VOLLEY Muri ad opzione

La stagione pallavolistica è ufficialmente terminata. Tutte le società stanno già lavorando in vista di settembre: allenatori, campionati, obiettivi, organici, oltre a palestre e sponsor sono le parole chiave nelle agende di presidenti e dirigenti. Ma, prima di gettarci in una nuova stagione, vediamo di analizzare brevemente come è andata quella appena conclusa: cosa salvare nel cassetto dei «più», cosa si può migliorare e cosa, invece, è andato male.

Partirei, prima di tutto, dalla notizia più succulenta, anche se negativa, di questi primi giorni di estate: il ritiro dall’A2 femminile di Trentino Volley. Il mio blog si occupa, in realtà, di campionati regionali e provinciali, soprattutto giovanili. Ma la notizia, poiché avrà inevitabilmente un effetto domino anche nei tornei minori, va analizzata. Prima di tutto mi spiace. Poi arrivano una serie di domande, dubbi e perplessità. Prima di tutto non capisco il ripensamento di Mosna, a pochissimi mesi di distanza dall’approdo in pompa magna nel mondo femminile. Da un imprenditore lungimirante come lui non me lo sarei aspettato. «Problemi finanziari», hanno detto. Legittima «scusa». Ma già a settembre, quando Trentino Volley ha sposato il progetto, si sapeva che l’A2 era alla portata: la squadra era una vera corazzata, l’anno prima aveva sfiorato la promozione e in estate si era rinforzata. 1+1= A2. Quindi, in sostanza, c’è stato tempo fin da settembre per raccogliere sponsor e giocatrici, ma anche per organizzare la logistica (leggi palestra). Non ci si è riusciti, e questo è un gran peccato. E non vorrei che fosse un segnale per l’intero movimento femminile.

E ora cosa resta del progetto Vollei? Un progetto, in realtà, che non ho mai capito fino in fondo. L’ho sempre visto (quasi) come una sovrapposizione all’attività della Federazione: formazione degli allenatori, qualificazione degli atleti, creazione di rappresentative o gruppi di punta, insegnamento della tecnica, materiali vari, dovrebbero essere (e sono) tutte competenze della Fipav. Comunque: nel comunicato di Trentino Volley si legge che «resta intatta la volontà di appoggiare la realtà provinciale proseguendo il progetto giovanile già intrapreso assieme ad alcuni sodalizi della città come Ata Volley Trento e G.S. Marzola». Ma l’Ata, a quanto so e a quanto leggo sul sito di vollei, non fa parte del progetto. Quindi mi sfugge qualcosa. Comunque, si vedrà.

Ma torniamo al bilancio della stagione appena terminata. Prima di tutto, a dispetto di quello che scrive Matteo Lunelli sul blog di SporTrentino, il maschile sta meglio rispetto al femminile. Gli scudetti giovanili dell’Itas e la partecipazione ai nazionali dell’Argentario under 18 sono risultati che nel femminile non sono arrivati. L’Ata Marzola under 16 e under 18 non si è qualificata per i nazionali e l’Alta Valsugana under 14 ha chiuso al diciassettesimo posto. Smentito, quindi, il detto che per fare qualità ci voglia quantità? I risultati dicono questo, anche se credo l’analisi sia più complessa e non debba fermarsi solo ai dati citati.

Venendo ai tornei regionali, i pronostici di inizio stagione sono stati, bene o male, rispettati. Il Neruda farà la serie B, e sono contento sia perché l’Alto Adige merita un palcoscenico nazionale sia perché la società di Bronzolo mi ha sempre dato l’impressione, parlando anche con dirigenti e allenatori, di essere seria e avere ottimi programmi. Il Molveno invece - probabilmente - non la farà, ma questo permetterà all’Argentario di mantenere la serie nazionale, sperando che i tanti giovani del vivaio possano trovare spazio da protagonisti.